The Pantones

Sezon konkursowo-nagrodowy czas zacząć! Webstary, Złote Orły, Oscary, Maliny, Złote Koło i Jajo GW, Mixx i inni.
Kolejny rok i kolejne rekordy – 261 stron ubiega się o statuetkę Webstara a ponad 60 case’ów Mixxa. To akurat świadczy o tym że branża rośnie w siłę i jest apetyt na błyskotki. Jednak chciałbym się podzielić uwagami na temat samego głosowania Akademii Internetu do której jako laureaci zeszłorocznych Webstarów należymy.

Nie ukrywam, że czekałem na formularz do preselekcji. Chciałem zobaczyć ile serwisów zgłosi Agora i dlaczego ktoś kogoś zgłasza do tytułu Człowieka Roku Polskiego Internetu. No i w obydwu przypadkach się nie zawiodłem, Agora zgłosiła sporo, natomiast tytuł Człowieka Roku to zadanie “znajdź sobie w Google” – uzasadnienia zgłoszeń nie było. W sumie można powiedzieć, że sam sobie jestem winny zostawiając na ostatni dzień (niedziela) wybór persony roku.

Przy ocenie zgłoszeń starałem się kierować kryteriami z regulaminu, ale jak to zrobić mając na to tylko 5 dni w tym trzy pracujące no i dwa dłuuuugiego weekendu. Chcąc rzetelnie przysiąść i przeglądać każdą ze stron najmniej po 5 minut to i tak mamy ponad 20 godzin samego oceniania. Z czystym sumieniem mogę napisać, że nie poświęciłem tyle czasu. Kwestia kryteriów tj. “zawartość” jest bardzo prosta porównując dział portalu i microsite produktowy (microsite przegrywa). Tak samo mają się pozostałe kryteria: funkcjonalność, wygląd graficzny, struktura i nawigacja, innowacyjność, prezencja wizerunkowa (?).

Piszę to nie dlatego, że jestem przeciwnikiem konkursów, niech będą, motywują, nabłyszczają i polerują firmy i strony w nich startujące. Apel do organizatorów, popracujcie nad regulaminem, może dwu/trzy stopniowa forma preselekcji będzie wygodniejsza, im mniej zgłoszeń trafi już do jurorów tym rzetelniej będą ocenione. Dajcie więcej czasu na preselekcję, kilka stron można było ocenić w ciągu 2-3 minut ale kilku warto się przyglądnąć dłużej.